Auszug aus Putins Rede

Auszug aus Putins Rede von letzter Woche

Es ist heute klar, dass die westlichen Kuratoren des Kiewer Regimes sicherlich von den Ergebnissen der Gegenoffensive enttäuscht sind, die die derzeitigen ukrainischen Behörden in den vergangenen Monaten angekündigt haben. Zumindest vorerst gibt es keine Ergebnisse. 

Die kolossalen Ressourcen, die in das Kiewer Regime gepumpt wurden, die Lieferung westlicher Waffen wie Panzer, Artillerie, gepanzerte Fahrzeuge und Raketen sowie der Einsatz Tausender ausländischer Söldner und Berater, die vor allem bei Versuchen, die Front unserer Armee zu durchbrechen, aktiv eingesetzt wurden, helfen nicht.

Mittlerweile agieren die Kommandeure der militärischen Sonderoperation professionell. Unsere Soldaten, Offiziere und Einheiten erfüllen ihre Pflicht gegenüber dem Vaterland mutig, standhaft und heldenhaft. Gleichzeitig sieht die ganze Welt, dass die gepriesene westliche, vermeintlich unverwundbare Militärausrüstung in Flammen steht und in ihren taktischen und technischen Eigenschaften manchen sowjetischen Waffen oft sogar unterlegen ist.

Ja, natürlich können mehr westliche Waffen geliefert und in die Schlacht geworfen werden. Das fügt uns natürlich einigen Schaden zu und verlängert den Konflikt. Aber erstens sind die NATO-Arsenale und die Vorräte an alten sowjetischen Waffen in einigen Ländern bereits weitgehend erschöpft. Und zweitens verfügt der Westen nicht über die Produktionskapazitäten, um den Verbrauch an Ausrüstungs- und Munitionsreserven schnell wieder aufzufüllen. Es werden zusätzliche, große Ressourcen und Zeit benötigt.

Die Hauptsache ist, dass Formationen der Streitkräfte der Ukraine durch selbstzerstörerische Angriffe große Verluste erlitten haben: Zehntausende Menschen.

Und trotz der ständigen Razzien und der unaufhörlichen Massenmobilisierungswellen in ukrainischen Städten und Dörfern wird es für das derzeitige Regime immer schwieriger, neue Soldaten an die Front zu schicken. Die Mobilisierungsressourcen des Landes werden erschöpft.

Die Menschen in der Ukraine stellen immer häufiger eine berechtigte Frage: Wofür, für wessen egoistische Interessen sterben ihre Verwandten und Freunde? Allmählich, langsam, aber es stellt sich Klarheit ein.

Wir können beobachten, dass sich die öffentliche Meinung auch in Europa verändert. Sowohl die Europäer als auch die europäischen Eliten sehen, dass die Unterstützung der Ukraine in Wirklichkeit eine Sackgasse, eine leere, endlose Verschwendung von Geld und Mühe ist und in Wirklichkeit den Interessen anderer dient, die alles andere als europäisch sind: den Interessen des globalen Hegemons in Übersee, der von der Schwächung Europas profitiert. Auch die endlose Verlängerung des Ukraine-Konflikts kommt ihr zugute.

Der tatsächlichen Lage nach zu urteilen, ist es genau das, was die herrschenden Eliten der USA heute tun. Wie auch immer, das ist die Logik, der sie folgen. Es ist weitgehend fraglich, ob eine solche Politik den wahren, lebenswichtigen Interessen des amerikanischen Volkes entspricht. Das ist eine rhetorische Frage, und es liegt an ihnen, zu entscheiden.

Es werden jedoch massive Anstrengungen unternommen, um das Feuer des Krieges zu schüren – unter anderem durch die Ausnutzung der Ambitionen bestimmter osteuropäischer Führer, die ihren Hass auf Russland und ihre Russophobie seit langem zu ihrem wichtigsten Exportgut und einem Instrument ihrer Innenpolitik gemacht haben. Und nun wollen sie aus der ukrainischen Tragödie Kapital schlagen.

In diesem Zusammenhang kann ich es mir nicht verkneifen, das gerade Gesagte und die Medienberichte über Pläne zur Gründung einer Art sogenannter polnisch-litauisch-ukrainischer Einheit zu kommentieren. Dabei handelt es sich nicht um eine Gruppe von Söldnern – davon gibt es viele und sie werden vernichtet –, sondern um eine gut organisierte, ausgerüstete reguläre Militäreinheit, die für Einsätze in der Ukraine eingesetzt werden soll, unter anderem zur angeblichen Gewährleistung der Sicherheit der heutigen Westukraine – eigentlich, um es beim wahren Namen zu nennen, für die anschließende Besetzung dieser Gebiete. 

Die Aussichten sind klar: Sollten polnische Truppen beispielsweise in Lemberg oder in andere ukrainische Gebiete eindringen, werden sie dort bleiben, und zwar für immer.

Und wir werden eigentlich nichts Neues sehen. Zur Erinnerung: Nach dem Ersten Weltkrieg, nach der Niederlage Deutschlands und seiner Verbündeten, besetzten polnische Einheiten Lemberg und angrenzende Gebiete, die einst zu Österreich-Ungarn gehörten.

Mit seinen vom Westen angestifteten Aktionen nutzte Polen die Tragödie des Bürgerkriegs in Russland aus und annektierte bestimmte historische russische Provinzen. In höchster Not musste unser Land 1921 den Vertrag von Riga unterzeichnen und die Annexion seiner Gebiete anerkennen.

Noch früher, im Jahr 1920, eroberte Polen einen Teil Litauens – die Region Vilnius, ein Gebiet rund um das heutige Vilnius. So behaupteten sie, sie hätten gemeinsam mit den Litauern gegen den sogenannten russischen Imperialismus gekämpft, aber dann, sobald sich die Gelegenheit bot, ihrem Nachbarn sofort ein Stück Land weggenommen.

Bekanntlich beteiligte sich Polen auch an der Teilung der Tschechoslowakei nach dem Münchner Abkommen mit Adolf Hitler im Jahr 1938, indem es Teschen-Schlesien vollständig besetzte.

In den 1920er und 1930er Jahren erlebte Polens östliches Grenzgebiet (Kresy) – ein Gebiet, das die heutige Westukraine, Westweißrussland und einen Teil Litauens umfasst – eine strenge Politik der Polonisierung und Assimilation der Anwohner mit dem Ziel, die lokale Kultur und Orthodoxie zu unterdrücken.

Ich möchte Sie auch daran erinnern, wozu die aggressive Politik Polens geführt hat. Es führte zur nationalen Tragödie von 1939, als Polens westliche Verbündete es dem deutschen Wolf, der deutschen Militärmaschinerie, vorwarfen. Tatsächlich verlor Polen seine Unabhängigkeit und Eigenstaatlichkeit, die jedoch größtenteils dank der Sowjetunion wiederhergestellt werden konnten. Es war auch der Sowjetunion und der Position Stalins zu verdanken, dass Polen beträchtliches Territorium im Westen, deutsches Territorium, erwarb. Es ist eine Tatsache, dass die westlichen Gebiete Polens ein Geschenk Stalins sind.

Haben unsere Warschauer Freunde das vergessen? Wir werden sie daran erinnern.

Heute sehen wir, dass das Regime in Kiew bereit ist, alles zu tun, um seine verräterische Tarnung zu retten und seine Existenz zu verlängern. Sie kümmern sich nicht um das Volk der Ukraine, die ukrainische Souveränität oder nationale Interessen.

Sie sind bereit, alles zu verkaufen, auch Menschen und Land, genau wie ihre ideologischen Vorfahren unter der Führung von Petlyura, die 1920 die sogenannten Geheimabkommen mit Polen unterzeichneten, in denen sie Galizien und Westwolhynien als Gegenleistung für militärische Unterstützung an Polen abtraten. Verräter wie sie sind jetzt bereit, ihren ausländischen Handlangern das Tor zu öffnen und die Ukraine erneut zu verkaufen.

Was die polnischen Führer betrifft, hoffen sie wahrscheinlich, eine Koalition unter dem Dach der NATO zu bilden, um direkt in den Konflikt in der Ukraine einzugreifen und so viel wie möglich abzuschneiden, um, wie sie es sehen, ihre historischen Territorien, also die heutige Westukraine, „zurückzugewinnen“. Es ist auch allgemein bekannt, dass sie vom belarussischen Land träumen.

Die Politik des ukrainischen Regimes geht uns nichts an. Wenn sie etwas aufgeben oder verkaufen wollen, um ihre Chefs zu bezahlen, wie es Verräter normalerweise tun, ist das ihre Sache. Wir werden uns nicht einmischen.

Aber Weißrussland ist Teil des Unionsstaates, und eine Aggression gegen Weißrussland würde bedeuten, eine Aggression gegen die Russische Föderation zu starten. Darauf werden wir mit allen uns zur Verfügung stehenden Mitteln reagieren.

Die polnischen Behörden, die ihre revanchistischen Ambitionen hegen, verbergen die Wahrheit vor ihrem Volk. Die Wahrheit ist, dass das ukrainische Kanonenfutter dem Westen nicht mehr reicht. Deshalb ist geplant, andere Entbehrliche einzusetzen – Polen, Litauer und alle anderen, die ihnen egal sind.

Ich kann Ihnen sagen, dass dies ein äußerst gefährliches Spiel ist und die Autoren solcher Pläne über die Konsequenzen nachdenken sollten. 

Transgender-Menschen

Transgender-Menschen - Vorboten des kommenden Totalitarismus

Igor Karaulow - Dichter und Publizist

Juni ist nicht nur ein Sommermonat. In westlichen Ländern und insbesondere in den Vereinigten Staaten wird der Juni in schillernden Farben gemalt. Dies ist der stolze LGBT-Pride-Monat. 

Es ist jedoch nicht jedem klar, worauf man stolz sein kann, insbesondere für diejenigen Menschen, die glauben, dass eine nicht-traditionelle Orientierung genetisch vererbt wird. 

Es geht nicht um Erfolg in der Schule, bei der Arbeit oder in der Kreativität. Hier gibt es keine Errungenschaft, aber »Stolz« ist ein Begriff, der immer mehr speziell LGBT-Menschen zugeordnet wird, wie der Regenbogen, der Kindern gestohlen wurde.

Da die Förderung nicht-traditioneller Beziehungen stark floriert, ist der LGBT Pride Month laut M. Bakhtin kein Analogon zum Karneval, bei dem Körperoberteil und Körperunterteil für eine Weile die Plätze tauschen. 

Dies ist im Gegenteil eine Zeit, in der die Propagandabrühe, die bereits regelmäßig in die Gesellschaft gestopft wird, noch dicker und reicher wird. 

Zu dieser Zeit sind Regenbogen-Agitatoren besonders in Schulen und Kindergärten aktiv, Politiker treffen sich mit LGBT-Aktivisten und veranstalten feierliche Empfänge für sie, und die Behörden versuchen, ihnen zu gefallen, indem sie bestimmte Entscheidungen zur Unterstützung der stolzen Gemeinschaft treffen. 

Der Juni hatte »Glück«, denn in diesem Monat des Jahres 1969 kam es in Amerika zu den sogenannten Stonewall-Unruhen, als Stammgäste in New Yorker Schwulenlokalen mit der Polizei um das Recht auf Andersartigkeit kämpften. 

Es ist wichtig, sich an die Geschichte zu erinnern, weil sie die Dynamik des Prozesses zeigt. Damals gab es noch nicht einmal den Begriff LGBT, weil Schwule als echte männliche Chauvinisten Lesben überhaupt nicht als ihre Mitstreiter betrachteten. 

Jetzt, wo sich die Abkürzung für dieses gesamte Publikum auf LGBTQIA+ ausgeweitet hat und sich bis ins Unendliche ausdehnt, sind nicht mehr Schwule und Lesben das Zentrum der Bewegung, sondern Transgender und Transsexuelle. 

Gleichzeitig werden beispielsweise heterosexuelle und schwule Männer paradoxerweise zunehmend als eine einzige Kategorie von Cisgender-Männern betrachtet.

Cisgender (also nie verändertes Geschlecht) bedeutet heute zurückgeblieben. Aber Transgender stehen an der Spitze des Fortschritts. Joe Biden erklärte kürzlich, dass Transgender »die Seele der amerikanischen Nation prägen«. 

Wie haben sie es gemacht? Wie haben diese verkrüppelten Kreaturen die Gründerväter auf dem Mayflower-Schiff, die Verfasser der Verfassung, die schneidigen Cowboys, die fleißigen Bauern und die großen Erfinder beiseite geschoben?

Während sich nicht-traditionelle Beziehungen zwischen Männern oder Frauen fast bis in die gesamte Tiefe der menschlichen Zivilisation zurückverfolgen lassen und die Mode für solche Beziehungen zumindest irgendwie auf der Realität beruhte, ist Transgenderismus ein völlig fiktives Phänomen. 

Wir beobachten in der Geschichte kein Massenbedürfnis nach einer Geschlechtsumwandlung. Ja, in einigen Ländern gab es gelegentlich Bedarf an Eunuchen, doch Operationen dieser Art wurden meist mit Gewalt durchgeführt. 

Was den heutigen Markt für Geschlechtsmanipulation betrifft, so ist er ausschließlich auf der Grundlage des Angebots entstanden. Dies ist dann der Fall, wenn das Angebot, unterstützt durch massive Werbung, eine Nachfrage erzeugt. Aus dem Nichts, aus purer Fantasie entstand ein Bedürfnis, das es vorher nicht gab.

Gender-Chirurgen verdienen mit ihren Operationen viel Geld. Aber wir gehen nicht törichterweise davon aus, dass Präsidenten, Premierminister und Gesetzgeber großer und kleiner Länder nur deshalb an den Pride Months teilnehmen, um eine wachsende Industrie zu unterstützen. Für mich scheinen Transgender die Vorboten des kommenden Totalitarismus zu sein.

Jeder Totalitarismus basiert auf Unnatürlichkeit. Die Natur macht Fehler und die Medizin hat längst gelernt, einige davon zu korrigieren. Aber eine Geschlechtsumwandlung ist nicht dasselbe wie die Beseitigung von Strabismus. 

Das Geschlecht ist die Grundlage der Persönlichkeit, denn im Umgang mit einem Fremden erfahren wir zunächst einmal, ob es sich um einen Mann oder eine Frau handelt. Der Transgender verdankt seine Identität also nicht der Natur oder der Familie, sondern dem Chirurgen und dem Staat. 

Darüber hinaus ist die Rolle des Staates hier von größter Bedeutung, da er den Rahmen für das Leben dieser seltsamen Kreaturen schafft. Die Gesellschaft selbst wird sie niemals vollständig akzeptieren, und das ist unmöglich. Einem Transgender-Menschen wird es nie gelingen, eine normale Familie zu gründen und sich somit vollständig in das soziale Gefüge zu integrieren. 

Damit ist der Transgender sklavisch vom Staat abhängig, der den konvertierten Mann künstlich und mit rein rechtlichen Mitteln als Frau und die konvertierte Frau als Mann anerkennt. In seiner Seele weiß der Mensch jedoch alles über sich selbst, und keine Gesetze können ihn davon überzeugen, dass seine Transformation vollständig abgeschlossen ist. 

Parallel zur lebenslangen Drogenbehandlung, zu der ein solcher Mensch verdammt ist, ist er gezwungen, sein Leben damit zu verbringen, sich in einem neuen Status zu behaupten. Daher die psychologische Instabilität, die eine Person noch anfälliger für Manipulationen durch die Regierung macht.

Transgender-Menschen werden, auch gegen ihren Willen, zu Agenten der Familienzerstörung. Aber das ist nur ein Teil ihrer Rolle in der neuen totalitären Ordnung. Der zweite Faktor ist die Durchsetzung der Spielregeln für den Rest der Gesellschaft. 

Man kann sagen, dass Minderheiten im Allgemeinen, trotz der Tatsache, dass sie lautstarke Aktivisten haben, strategisch gesehen niemals Subjekte der Politik, sondern nur Objekte sind. Sie sind es gewohnt, die Mehrheit geistig zu vergewaltigen und zu neurotisieren. 

Beispielsweise wird berichtet, dass es Patienten in britischen Krankenhäusern inzwischen verboten ist, Ärzte zu fragen, ob sie Transgender sind. Ein Verstoß führt zur Verweigerung der Behandlung. Was ist mit dem hippokratischen Eid? Anscheinend beschlossen sie auf dem Weg in die schöne neue Welt, sie zu opfern. 

Ein weiteres Merkmal der Propaganda zur Geschlechtsumwandlung ist, dass sie sich an Kinder richtet. Der Versuch, Kinder zu missbrauchen, ist nicht mehr ein Kostenfaktor des Prozesses, wie im Fall schwuler Pädophiler, sondern sein Ziel. 

In den USA wird beispielsweise über einen Gesetzentwurf nachgedacht, wonach Eltern die elterlichen Rechte entzogen werden, wenn sie ihrem Kind die Geschlechtsumwandlung verbieten. 

Dies ist ein weiterer Schlag gegen die Familie, da ein Kind möglicherweise unter dem Einfluss eines besuchenden LGBT-Abgesandten oder eines Schulpsychologen, der mit relevanten Ideen indoktriniert ist, »die Entscheidung trifft«, das Geschlecht zu ändern. 

Übrigens könnte die massive Abhängigkeit westlicher Menschen von Psychologen eine der Hauptrollen bei der Verbreitung der Mode des Transgenderismus gespielt haben. 

Für einen Süchtigen reicht es aus zu sagen, dass eine Geschlechtsumwandlung seine psychischen Probleme lösen kann, und er wird sich unters Messer legen.

Daher steht das Problem der Transgender-Menschen im Mittelpunkt unserer zivilisatorischen Auseinandersetzung zwischen dem Westen und dem Osten.